每經(jīng)編輯｜郭榮村    

每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州

此前花費(fèi)巨大精力布局的鋰電業(yè)務(wù)正在被佛山照明（000541，SZ）逐步舍棄。

昨日（8月29日），佛山照明發(fā)布公告稱，公司已轉(zhuǎn)讓持股51%的青海佛照鋰電正極材料有限公司（以下簡稱青海佛照鋰電）全部股權(quán)。這是繼今年6月中旬，佛山照明子公司——廣東佛照國軒動(dòng)力電池有限公司（以下簡稱佛照國軒）被清算注銷后，該公司棄鋰電的又一實(shí)際行動(dòng)。

佛山照明董秘林奕輝在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，要回歸照明相關(guān)主業(yè)，在做好傳統(tǒng)照明產(chǎn)品的同時(shí)，加快速度發(fā)展LED業(yè)務(wù)。

逐步放棄鋰電業(yè)務(wù)

佛山照明昨日公告表示，將公司持有的青海佛照鋰電51%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給無錫拓海投資有限公司。

資料顯示，青海佛照鋰電成立于2010年10月，法定代表人為佛山照明前董事長鐘信才。據(jù)公告披露，截至2013年6月底，該公司營業(yè)收入為0，凈利潤虧損超800萬元。佛山照明對該公司的實(shí)際出資為2550萬元，轉(zhuǎn)讓價(jià)格則為1001.78萬元。

而在今年6月，佛山照明注銷了無實(shí)際業(yè)務(wù)、虧損達(dá)1000多萬元的佛照國軒公司。

作為一家傳統(tǒng)的照明公司，佛山照明轉(zhuǎn)型鋰電新能源業(yè)務(wù)由該公司前董事長鐘信才一手推動(dòng)。鐘信才曾在2010年表示，他工作的重心將放在佛山照明的新戰(zhàn)略方向新能源業(yè)務(wù)上，并曾下決心“新能源業(yè)務(wù)不成功不退出”。

但是從轉(zhuǎn)型的短期效果來看，佛山照明走得并不順利，旗下幾家鋰電業(yè)務(wù)公司不是未正常經(jīng)營，就是一直虧損。今年5月，鐘信才卸下佛山照明董事長一職，外界猜測，鋰電業(yè)務(wù)在公司層面失去了推動(dòng)者。

林奕輝告訴記者，對原來投資的沒有太大經(jīng)濟(jì)效益且市場前景不好的項(xiàng)目，寧可早一點(diǎn)該調(diào)整，該處理的處理。

佛山照明燈具協(xié)會(huì)會(huì)長吳育林對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析說，佛山照明肯定會(huì)放棄鋰電，他們重新確立的思路還是專心做好照明。

投奔LED面臨技術(shù)瓶頸

林奕輝說，公司要一心一意把照明相關(guān)主業(yè)做好。他特別強(qiáng)調(diào)，公司要加快速度發(fā)展LED業(yè)務(wù)，不光是LED光源產(chǎn)品，還包括LED燈具和LED工程項(xiàng)目。

不過，佛山照明轉(zhuǎn)型LED依然面臨著不小的挑戰(zhàn)。

中國電池網(wǎng)創(chuàng)始人于清教此前在接受記者采訪時(shí)表示，照明和電池是兩個(gè)完全不同的行業(yè)，佛山照明此前在新能源電池領(lǐng)域并沒有足夠的沉淀和積累。

據(jù)《新產(chǎn)業(yè)》雜志援引鐘信才的說法：“公司從傳統(tǒng)的制造型生產(chǎn)性企業(yè)，延伸至新能源資源開發(fā)行業(yè)，完全是在大股東遲遲沒有提供相關(guān)核心照明技術(shù)的情況下才作出的決定”。對于該說法，記者未能得到進(jìn)一步證實(shí)。但是林奕輝承認(rèn)，目前還沒有從大股東歐司朗處獲得專利和技術(shù)。

由于缺乏中上游的技術(shù)，目前佛山照明的LED產(chǎn)品只能集中在下游應(yīng)用領(lǐng)域。

林奕輝說，歐司朗是公司的大股東，他們還是有打算向歐司朗爭取一些專利和技術(shù)。