每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 王一鳴 岳琦    

◎每經(jīng)記者 王一鳴 岳琦

新華百貨（600785，收盤價29.21元）的中小股東或許未曾想到，始于4月16日的一次舉牌，僅是拉開了私募人士崔軍與公司大股東物美控股之間角力的序幕。

昨日（9月15日）中午，新華百貨發(fā)布復(fù)牌公告，稱截至9月14日，崔軍旗下的上海寶銀及上海兆贏通過相關(guān)基金已累計增持公司股票至總股本的30%（上周其持股占總股本的比例尚為28.80%），而目前物美控股的持股比例為30.76%。很明顯，雙方圍繞第一大股東之位的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)進入白熱化。

持股比例極為接近

公告披露，截至9月14日，上海寶銀及上海兆贏通過旗下基金共持有新華百貨股票6768.95萬股，占總股本的30%，本次增持前其共持有公司股票6498.49萬股，占總股本的28.80%。據(jù)悉，崔軍方面不排除在未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持新華百貨股份的可能。

再看物美控股，在崔軍咄咄逼人的態(tài)勢下，物美控股曾做出增持予以反擊，截至7月20日，其將持股數(shù)量提升至6768.95萬股，持股比例增至30%。8月4日，其持股數(shù)量進一步提升至6940.09萬股，持股比例為30.76%。

如今，雙方的持股比例已相差無幾。

事實上，雙方的角力不止在股權(quán)爭奪層面。今年6月初，崔軍曾以公開信的形式，單方面向新華百貨全體股東力陳計劃成立合資的投資公司、改組董事會等多項議案并計劃召開臨時股東大會討論表決；不過，后因信披方面問題招致上證所發(fā)函問詢，而上海寶銀則被證監(jiān)會立案調(diào)查，即便如此，這也未能阻擋崔軍繼續(xù)增持新華百貨的步伐。彼時，崔軍本人接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱“不是炒作，而是玩真的；未來希望進駐董事會。”

8月，上海寶銀及上海兆贏向上市公司提議召開股東大會改組董事會等議案。新華百貨董事會方面則決定不予召集臨時股東大會。

崔軍再提召開臨時股東大會

至9月15日，伴隨著持續(xù)增持，崔軍方面的行動仍在繼續(xù)。據(jù)披露，上海寶銀及上海兆贏共同向公司監(jiān)事會提請召集并召開2015年第三次臨時股東大會，同時兩者認為公司董事會的行為存在侵犯公司利益情形，公司當(dāng)前六名董事均不能勝任現(xiàn)職等。

崔軍方面表示，其已滿足持股新華百貨10%以上的股份比例達到90天的要求，已經(jīng)具備自行召開股東大會的條件。其在8月19日按程序向新華百貨董事會提請召開股東大會，新華百貨董事會拒絕召開股東大會，其又于2015年9月11日按程序向新華百貨監(jiān)事會提請召開股東大會，如果監(jiān)事會也拒絕召開股東大會，崔軍方面將自行在上海召開新華百貨臨時股東大會，審議上述改選董事及共同出資設(shè)立企業(yè)事項。

對于相關(guān)提案，新華百貨方面則在15日公告中稱，公司及監(jiān)事會認為相關(guān)股東缺乏對除其以外其他股東、公司和董事會以及公司經(jīng)營層和全體員工的必要尊重且缺乏客觀理性思維，相關(guān)提案將對公司治理和經(jīng)營穩(wěn)定產(chǎn)生重大影響，公司監(jiān)事會需要一定的時間審慎、全面評估以上事項對股東利益及公司發(fā)展造成的潛在重大不利影響以后，確定最終意見。

昨日，記者撥打崔軍本人手機欲詢問詳情，但其手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。

另外，記者昨日多次聯(lián)系新華百貨董秘辦，但電話一直未能接通。