每經(jīng)編輯｜陳柯名    

近日，深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院顏寧團(tuán)隊(duì)在《科學(xué)》發(fā)表糖質(zhì)結(jié)構(gòu)研究重磅成果，她本人在微博自稱(chēng)“忍不住嘚瑟”。而面對(duì)“AlphaFold突破，顏寧專(zhuān)業(yè)被取代，混不下去才回國(guó)”的言論，她也直言：“說(shuō)這話(huà)的人有沒(méi)有意識(shí)到自己心里是多崇洋媚外啊?！?/span>

顏寧，資料圖。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

一句犀利回應(yīng)，可以理解為科學(xué)家對(duì)“黑粉”的回?fù)?。但顏寧的回?fù)?，不是意氣用事，而是一位站在世界前沿的科學(xué)家，對(duì)某些個(gè)人偏見(jiàn)及其認(rèn)知誤區(qū)的正本清源。

一種誤區(qū)，是對(duì)科技變革缺乏清醒認(rèn)知。冷凍電鏡問(wèn)世時(shí)，有人說(shuō)“只會(huì)用電鏡灌水”；AlphaFold突破時(shí)，又有人說(shuō)“結(jié)構(gòu)生物學(xué)家要失業(yè)了”。在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)，前者加速了理解生命、藥物研發(fā)的進(jìn)程，后者意味著AI賦能，可以擺脫一部分重復(fù)勞動(dòng)，但其預(yù)測(cè)未必準(zhǔn)確。這些工具是對(duì)科學(xué)研究的賦能，從來(lái)不是科學(xué)家的對(duì)手，更不是對(duì)科學(xué)家的替代，卻被輿論簡(jiǎn)化為“取代論”。在筆者看來(lái)，如果一個(gè)人缺乏足夠的科學(xué)認(rèn)知，更應(yīng)該對(duì)科學(xué)家保持起碼的尊重。

另一種誤區(qū)，是對(duì)人才流動(dòng)的刻板偏見(jiàn)。顏寧問(wèn)道：“合著潛意識(shí)就覺(jué)得出國(guó)才是升，只有混不下去才能回國(guó)，而不是因?yàn)楦玫沫h(huán)境？”當(dāng)中國(guó)擁有世界一流的科研平臺(tái)、充足的經(jīng)費(fèi)支持和日益開(kāi)放的學(xué)術(shù)生態(tài)，頂尖人才歸國(guó)已從“落葉歸根”的情感敘事，轉(zhuǎn)變?yōu)椤半p向奔赴”的理性選擇。顏寧的駁斥，是要打破那種“非此即彼”的二元對(duì)立，還原人才流動(dòng)的本質(zhì)，即哪里有更好的環(huán)境、更大的舞臺(tái)，人才就流向哪里。

兩種認(rèn)知誤區(qū)背后，是兩種邏輯錯(cuò)位。一是時(shí)間邏輯錯(cuò)位，把歸國(guó)等同于“混不下去”，本質(zhì)上是用二十年前的“舊地圖”，尋找今天的“新大陸”；二是人才邏輯錯(cuò)位，把人才的職業(yè)流動(dòng)簡(jiǎn)化為單一的“向上走”或“向下走”的階梯模型，仿佛“出國(guó)即優(yōu)越、回國(guó)即落敗”。

顏寧的回應(yīng)溫和卻有力，體現(xiàn)了一種科學(xué)家的理性認(rèn)知——對(duì)技術(shù)理性，不神化、不矮化，回歸工具本質(zhì)；對(duì)人才理性，不標(biāo)簽化、不功利化，尊重個(gè)體選擇。

而當(dāng)她駁斥“混不下去才回國(guó)”言論，不只是個(gè)體層面的理性表達(dá)，更觸及到一道需要全社會(huì)共同作答的題目：今天，我們?nèi)绾卫硇缘乜创@個(gè)世界？

這道題并不容易。近代以來(lái)的落后史，讓幾代國(guó)人在“仰視”和“俯視”之間反復(fù)搖擺。仰視帶來(lái)自卑，俯視帶來(lái)虛驕，兩者都不是真正的自信。從“出國(guó)熱”到“歸國(guó)潮”，變的不僅是中國(guó)的GDP和論文數(shù)量，更是一個(gè)民族的心態(tài)水位。

當(dāng)此之際，平視世界的理性尤其珍貴。因?yàn)樗馕吨覀儾辉傩枰俊百H低自己”來(lái)?yè)Q取接納，也不再需要靠“否定他人”來(lái)確立自信。事實(shí)上，真正的自信，不是仰視，不是俯視，而是平視。承認(rèn)差距，也看到進(jìn)步；學(xué)習(xí)長(zhǎng)處，卻不妄自菲?。粴g迎競(jìng)爭(zhēng)，更能守住底氣。

顏寧的經(jīng)歷和科研成果本身，就是平視最好的注腳。她不是因?yàn)椤盎觳幌氯ァ辈呕貋?lái)，而是因?yàn)檫@里有她想做的事、有值得投入的事業(yè)。她的論文發(fā)表在《科學(xué)》《自然》《細(xì)胞》等期刊，這是國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)共同體的認(rèn)可。她批評(píng)的不是“出國(guó)”本身，也沒(méi)有否定出國(guó)深造的價(jià)值，她反對(duì)的只是那種“出國(guó)是升，回國(guó)為降”的思維定式。

如果說(shuō)，在科研領(lǐng)域平視是承認(rèn)差距時(shí)不忘奮起直追，是看到成就時(shí)保持清醒自??；那么，在社會(huì)心理層面，平視是既能欣賞他山之石，也相信本土之玉。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的頂尖科學(xué)家可以從容地“嘚瑟”成果、坦然地反駁偏見(jiàn)時(shí)，這本身就是一個(gè)成熟大國(guó)的心態(tài)顯影。我們需要的，正是這種平視世界的理性，既不崇洋媚外也不盲目自大，而是不卑不亢地站在事實(shí)和科學(xué)立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)。這大約也是輿論生態(tài)，亟需補(bǔ)上的一課。

注：AlphaFold是谷歌旗下DeepMind公司開(kāi)發(fā)的深度學(xué)習(xí)AI系統(tǒng)，核心功能是僅根據(jù)蛋白質(zhì)的氨基酸序列，高精度預(yù)測(cè)其三維空間結(jié)構(gòu)。

每經(jīng)評(píng)論員|付克友

編輯|陳柯名 杜恒峰

校對(duì)|程鵬

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用